针对此前媒体报道“六成毕业生面临失业”的说法，教育部全国高等学校学生信息咨询与就业指导中心负责人表示，该说法有误，根据指导中心对有关省市的抽样统计显示，毕业生离校后，已有六成以上毕业生以各种方式实现就业。（《新京报》8月4日报道）
读到此则消息，笔者有两惊：一是惊叹于大学生失业率之高。六成以上能就业意味着差不多还有四层多大学生就不了业呢，跟公众猜测的六层失业率也相差无几了。根据劳动和社会保障部的统计，到2006年６月底，全国城镇登记失业人数为８３３万人，城镇登记失业率不过４．２％。（《人民日报》7月31日报道）即使加上未登记的失业人数，恐怕也难以望大学生失业率之项背。教育部的澄清之词也揭开了众多观者心中的疑云，单单这四层的失业率还不足以让人们对大学生的高失业问题群情激奋吗？
二是惊诧于教育部为什么非要把大学生失业这块烫手山芋往自己怀里揣。大学生就业难是多种社会因素造成的，跟教育部有啥关系？最应该着急上火的是劳动和社会保障部门，教育部为什么要急匆匆出来背黑锅？自古以来，除非是在计划经济体制下，学校和老师的职责仅能止步于传道授业解惑者也。再好的老师尚不敢包学生都学会，更没听说学校要为自己学生的不能就业而忐忑不安，也没听说哪个“孔乙己”敢在失业之后要找学校算账的。而今天学生的指责、教育部的澄清，这些喋喋怪事却是聚齐了。是什么导致了教育部的超敏感反应？
10年来，我国大学学费从每年几百元一路飚升至每年5000元—8000元不等，学费猛涨了约20倍，而国民人均收入增长不到4倍。更有一份调查数据显示，供养一位本科生，需要一个农民13年的纯收入。无声无息中，高等教育已悄然褪去了教书育人的面纱，变成了一幅取人钱财，给人消灾的嘴脸。可是严峻的就业形势让好多大学生的咸鱼翻身之梦在倾家荡产读完大学之后又瞬间破灭，以至有专家指出，高等教育对很多人来讲已经成为了一项高风险的投资，“投入”与“产出”之间严重不对称。如此一来，也就难怪教育部不得不出来挣抢这个骂名了。
高等教育如何从严峻的失业泥淖中抽身而出，除了让大学生学费回归理性之外，更为关键的是要摆正大学教育与就业的关系，再也不能延续这种大学跟着就业跑的被动局面。西谚有云：上帝的归上帝，凯撒的归恺撒。大学教育应该充当创造新的就业增长点的马车，追赶就业的任务应该让渡给给各类职技学校。跳出追求就业的歧途，回归传道授业解惑的正路，恐怕才是解决大学生就业难的治本之举。希望将来再也不会看到教育部出面解释大学生的失业问题了。 |
